نوع مقاله : علمی ـ پژوهشی
نویسنده
دانشیار گروه فلسفه دین و فلسفه اسلامی دانشگاه تهران
چکیده
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
نویسنده [English]
Studying Avicenna's philosophy raised three main questions: Is his philosophy the continuation of Aristotle's philosophy? If yes, Can it be considered as the commentary to Aristotle philosophy? If not, what are the differences between his philosophy and the Aristotle's? Applying Averroes' views about Avicenna's philosophy, the present paper is reviewing the differences according to this important commentator of Aristotle- regardless of his critics of Avicenna and the answers to him. The Averroes’s point of view can be considered from three aspects: the phrases that show the differences, the Fundamental principles, and the philosophical details (more than fifty subjects). Averroes believed the philosophy of Avicenna is different from Aristotle's in more than fifty subjects and isn’t the continuation of it.
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
تمیّز فلسفة ابن سینا عن فلسفة أرسطو علی ضوء کتاب التهافت لابن رشد
چکیده [العربیة]ینبغی طرح ثلاثة أسئلة هامة فیما یتعلّق بماهیویة فلسفة ابن سینا: أولها هل تعتبر فلسفة ابن‌سینا امتداداً لفلسفة أرسطو؟ ثمّ إذا کانت کذلک، فهل هی مجرّد تعلیق علیها، أم فیها إضافات؟، وإلا فما الذی یمیّزها عن فلسفة أرسطو، وأیّ معیار ینبغی اعتماده لاستخلاصها؟ إجابة علی هذه الأسئلة، ألقت هذه المقالة الضوء علی فلسفة ابن‌سینا من خلال قراءة ابن رشد لها، وهو من أعاظم شرّاح فلسفة أرسطو وممن یعتدّ به فیها، حیث تُحصی الفوارق المبدئیة بین الفلسفتین بغضّ الطرف عمّا وجّهه ابن‌رشد من الانتقادات لابنسینا، والردود المحتملة علیها. کما تدرس وجهة نظر ابن رشد فیما یخصّ بممیّزات فلسفة ابن‌سینا عن فلسفة أرسطو، من ثلاثة وجوه: التعابیر التی تدلّ علی الفوارق بینهما، والمبادئ العامة والأساسیة، والتفاصیل الفلسفیة موضوع النقاش فی کتاب تهافت التهافت. وبالنتیجة یری ابن رشد أن فلسفة ابن سینا تختلف عن فلسفة أرسطو، فیما یزید عن خمسین حالة بالغة الأهمیة.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
', './data/ap/coversheet/781504431517.jpg'))